Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2012 г. N 09АП-35284/11

город Москва

30 января 2012 г.

Дело N А40-3459/11-124-17Б

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2012.

Полный текст постановления изготовлен 30 января 2012.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Дегтяревой,

Судей: М.Ф. Сабировой, О.Б. Чепик,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сивоконевым А.Л.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Финансовая лизинговая компания"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 ноября 2011 г.,

по делу N А40-3459/11-124-17Б, вынесенное судьей Кравченко Е.В,

по заявлению о признании ОАО "Финансовая лизинговая компания" (ОГРН 1027739010507, 111141, Москва г, Перовская ул., 50, 1, пом. IX) несостоятельным (банкротом)

требования Банк ВТБ (ОАО)

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Финансовая лизинговая компания": А.Н. Мацюк - дов. N 10-130 от 10.03.2011 г.;

от временного управляющего ОАО "Финансовая лизинговая компания" И.В. Корзун: Ю.В. Трофимова - дов. N 1 от 17.01.2012 г.;

от Банк ВТБ (ОАО): Н.А. Качурина - дов. от 13.09.2011 г.; П.С. Гурин - дов. от 14.03.2011 г.;

от ООО ИКБ "СОВКОМБАНК": Ю.И. Федоров - дов. N 129 от 26.05.2011 г.;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 26.08.11 в отношении ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" введено наблюдение, временным управляющим

должника утверждена Корзун И.В.

Банк ВТБ (ОАО) обратился в порядке п.4 ст.48, ст.71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с заявлением о вступлении в дело о банкротстве должника, с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 634.182.875 руб. 33 коп. задолженности по кредиту, 36.267.347 руб. 86 коп. процентов за пользование кредитом, 2.234.822 руб. 74 коп. расходов по оплате юридических услуг и 4.104 руб. 02 коп. судебных издержек.

Определением от 29.11.2011 включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ОАО "Финансовая Лизинговая Компания" требования ОАО Банк ВТБ в размере 634.182.875 руб. 33 коп. задолженности по кредиту, 36.267.347 руб. 86 коп. процентов за пользование кредитом, 2.234.822 руб. 74 коп. расходов по оплате юридических услуг и 4.104 руб. 02 коп. судебных издержек.

ОАО "Финансовая лизинговая компания" не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представитель ОАО "Финансовая лизинговая компания", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.

Представитель Банк ВТБ (ОАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, полагает, что определение суда является обоснованным, принятым в соответствии с действующим законодательством.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что в обоснование требования ОАО Банк ВТБ ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению по кредитной линии от 15.06.07 и Сертификату уступки прав от 16.02.09.

Из материалов дела следует, что требования ОАО Банк ВТБ к должнику, вытекающие из Соглашения по кредитной линии и Сертификата уступки прав, в сумме 23.243.725,78 долларов США и 87,84 фунтов стерлингов подтверждены Решением Лондонского Международного Третейского Суда N 91396, которое признано и приведено в исполнение на территории Российской Федерации определением Арбитражного Суда г. Москвы от 16.02.2011 по делу NА40-117740/10-52-1024, в том числе: 21.913.335,13 долларов США - основной долг; 1.253.169,36 долларов США - проценты за пользование кредитом; 77.221,29 долларов США - расходы на юридическую помощь; 87,84 фунтов стерлингов - арбитражные издержки.

Таким образом, требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте, и в силу ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные по делу доказательства, с позиции ст.71 АПК РФ, поскольку, доказательств погашения задолженности не представлено, выводы суда первой инстанции о включении указанных сумм о включении в реестр требований кредиторов являются мотивированными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона.

Из содержания решения следует, что денежные обязательства должника перед ОАО Банк ВТБ возникли в силу следующих обстоятельств.

Между Дрезднер Банк АГ, Лондонское отделение (Кредитор) и ОАО "Финансовая лизинговая компания" (Должник) 15 июня 2007 года заключено Соглашение по кредитной линии на сумму 100.000.000. долларов США (л.д. 72 том 8).

На основании п. 2, 5 Соглашения по кредитной линии Дрезднер Банк АГ, Лондонское отделение предоставил должнику кредитную линию в размере 100.000.000,00 (сто миллионов) долларов США

Согласно п.21 Решения Лондонского Международного Третейского Суда стороны согласились, что проценты будут рассчитаны до окончания следующего процентного периода (20 июня 2010 года), после чего будет рассчитана сумма процентов, начисляемых за каждый день в период до 20 декабря 2010 года. Сумма данных процентов рассчитывается в день расчета процентов и добавляется к сумме задолженности за предыдущий период.

Согласно п.22 указанного Решения стороны договорились, что причитающаяся Банку сумма основного долга и процентов по состоянию на 20 июня 2010 года равнялась 21.913.335,13 долларов США. Сумма процентов, подлежащих уплате в период с 20 июня до оплаты или до 20 декабря 2010 года (следующий день расчета процентов), - 6.847,92 долларов США.

Таким образом, данное Решение не содержит положений о том, что стороны договорились считать соответствующие суммы процентов (или их часть) неустойкой.

Решением от 13 сентября 2010 года по делу N 91396 (л.д. 15 том 9), установлено, что в части взыскания с ОАО "Финансовая лизинговая компания" в пользу ОАО Банк ВТБ 21.913.335,13 долларов США, процентов по ежедневной ставке в размере 6.847,92 долларов США, начисленных за период с 21 июня 2010 года по 20 декабря 2010 года или по дату уплаты долга в зависимости от того, что произойдет ранее, расходов на юридическую помощь, определенные в размере 77.221,29 долларов США, арбитражные издержки в размере 87,84 фунтов стерлингов признано и приведено в исполнение на территории Российской Федерации в соответствии с требованиями гл. 31 АПК РФ Арбитражным Судом г. Москвы.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2011 по делу N А40-117740/10-52-1024 о признании и приведении в исполнение решения Лондонского Международного Третейского Суда от 13 сентября 2010 года N 91396 (с учетом Определения Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2011 об исправлении опечатки) вступило в законную силу (л.д. 23 том 9).

В силу п.32 Кредитного соглашения оно регулируется в соответствии с английским правом. Согласно п.4 ст. 123 АПК РФ при рассмотрении дела арбитражный суд не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу. Таким образом, Арбитражный суд г. Москвы, признавая и приводя в исполнение данное решение, был не вправе по своему усмотрению изменять или дополнять содержание вынесенного иностранного решения и придавать ему иной смысл.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Поскольку, из содержания Решения от 13.09.2010 и определения о приведении в исполнение не следует, что с должника подлежали взысканию штрафные проценты ( неустойка), судебная коллегия полагает, что требования в размере 36.267.347 руб. 86 коп. должны быть учтены в составе процентов за пользование кредитом.

Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 29 ноября 2011 г., по делу N А40-3459/11-124-17Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Финансовая лизинговая компания" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

О.Б. Чепик М.Ф. Сабирова