г. Самара |
|
16 апреля 2014 г. |
Дело N А65-19965/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 апреля 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2014 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радушевой О.Н.,
судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю., с участием:
от ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" - представитель Захаров А.В. доверенность от 04.04.2014 г.,
от ОАО "Россельхозбанк" - представитель Захаров А.В. доверенность от 21.03.2013 г.,
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2014 года о включении требования ОАО "Россельхозбанк" в реестр требований кредиторов должника по делу N А65-19965/2013 (судья Гарапшина Н.Д.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агрофирма "Таканыш", Республика Татарстан, Мамадышский райн, с. Нижний Таканыш,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2013 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Таканыш", Республики Татарстан, Мамадышского района, с. Нижний Таканыш (ИНН 1626008470, ОГРН 1051655023518) (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Осипов Виктор Васильевич.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 26.12.2013 г. поступило требование открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 2365424179 руб. 44 коп. долга по возврату кредита, 311966276 руб. 07 коп. процентов за пользование кредитом, 11959150 руб. 55 коп. комиссии за обслуживание банка, 35210469 руб. 34 коп. неустойки в составе третьей очереди, из них как обеспеченные залогом имущества должника 801124179 руб. 44 коп. долга по возврату кредита, 14575529 руб. 96 коп. процентов за пользование кредитом, 598225 руб. 56 коп. комиссии за обслуживание банка, 1465012 руб. 88 коп. неустойки.
В судебном заседании 11.02.2014 г. был объявлен перерыв до 08 час. 20 мин. 13.02.2014 г., что отражено в протоколе судебного заедания.
После перерыва судебное заседание было продолжено.
Представитель кредитора заявил об уточнении предмета требования.
Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял уточнение предмета требования.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2014 года по делу N А65-19965/2013 требование открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Таканыш", Республики Татарстан, Мамадышского района, с. Нижний Таканыш (ИНН 1626008470, ОГРН 1051655023518) в размере 2365424179 руб. 44 коп. долга по возврату кредита, 311966276 руб. 07 коп. процентов за пользование кредитом, 11959150 руб. 55 коп. комиссии за обслуживание банка, 35210469 руб. 34 коп. неустойки в составе третьей очереди, из них как обеспеченные залогом имущества должника 801124179 руб. 44 коп. долга по возврату кредита, 14575529 руб. 96 коп. процентов за пользование кредитом, 598225 руб. 56 коп. комиссии за обслуживание банка, 1465012 руб. 88 коп. неустойки по Договору N116730/0006-6/1 о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету от 25.09.2013 г., договорам: N 116730/0010-6/1 о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от "26" декабря 2011 г., N 116730/0010-6/2 о залоге сельскохозяйственных животных (подлежащих индивидуальному учету) от "26" декабря 2011 г., N 116730/0010-4 о залоге транспортных средств от "26" декабря 2011 г., N 116730/0010-6/1/1 о залоге сельскохозяйственных животных (подлежащих индивидуальному учету) от "25" сентября 2013 г., Договору N 126730/0002-6/1 о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от "03" февраля 2012 г., Договору N 126730/0007-6/1 о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от "12" апреля 2012 г., Договор об ипотеке (залоге недвижимости) N 116700/0023-7.1/1 от 03.10.2012года, Договор об ипотеке N 116700/0030-7.1/2 от 03.10.2012года, Договор о залоге транспортных средств N 126700/0001-4/7 от 27.01.2012года, Договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) N 126700/0001-6/10 от 27.01.2012года, Договор о залоге сельскохозяйственных животных подлежащих индивидуального учета N 126700/0001-6.1/5 от 27.01.2012года, Договор о залоге транспортных средств N 126700/0002-4/10 от 03.02.2012года, Договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) N126700/0009-6/14 от 03.02.2012 года, Договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) N126700/0009-6/22 от 12.04.2012 года, Договор о залоге сельскохозяйственных животных подлежащих индивидуального учета N 126700/0002-6.1/10 от 03.02.2012года, Договор о залоге транспортных средств N 126700/0009-4/16 от 12.04.2012года, Договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) N126700/0009-6/22 от 12.04.2012 года, Договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) N126700/0009-6/22 от 12.04.2012 года, Договор о залоге сельскохозяйственных животных подлежащих индивидуального учета N 126700/0009-6.1/14 от 12.04.2012года, Договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) N126700/0009-6/23 от 12.04.2012 года, Договор о залоге транспортных средств N 126705/0002-4/5 от 27.01.2012года, Договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) N126705/0002-6/4 от 27.01.2012года, Договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету N 126705/0002-6.1/4 от 27.01.2012года, Договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету N 106720/0012-6.1 от 25.09.2013 года.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" обратилось в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение в части включения требований вытекающим из договоров поручительства, заключенных в обеспечение обязательств третьих лиц. Принять в указанной части новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В суде апелляционной инстанции от ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель ОАО "Россельхозбанк" поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
От УФНС России по Республике Татарстан поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя уполномоченного органа.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно статье 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Отказ от апелляционной жалобы подписан внешним управляющим ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" Ибрагимовой Р.М.
Из данной нормы следует, что отказ от иска представляет собой адресованными суду одностороннее и безоговорочное волеизъявление истца, направленное на прекращение возбужденного им процесса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Суд апелляционной инстанции не усматривает в заявлении внешнего управляющего ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" Ибрагимовой Р.М. об отказе от апелляционной жалобы противоречия закону и нарушения прав других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ внешнего управляющего ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" Ибрагимовой Р.М. от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184-185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2014 года по делу N А65-19965/2013.
Выдать ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" справку на возврат госпошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
О.Н. Радушева |
Судьи |
Е.Я. Липкинд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-19965/2013
Должник: ООО "Агрофирма "Таканыш", Мамадышский район, с. Нижний Таканыш
Кредитор: ООО "Агрофирма "Таканыш", Мамадышский район, с. Нижний Таканыш
Третье лицо: а/у Осипов В. В., Верховный Суд Республики Татарстан, г. Казань, Вн/у ООО "Соя Кулаево" Крапивин В. Л., ЗАО "МК "ТАРОС", Мамадышский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N10 по Республике Татарстан,с.Богатые Сабы, НП СРО "ГАУ", ОАО "АИКБ Татфондбанк", ОАО "Ак барс" Банк, ОАО "АКБ Вятка-Банк", ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Сбербанк России", Общество с ограниченной ответсвенностью "РегионБизнес Консалтинг", Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, ООО "Агрофирма "Вамин Аксу", ООО "Агрофирма ВАМИН Чистай", ООО "Сервис-Агро", ООО ЧОП "Анкор", Палата имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района РТ, Средне-Волжский региональный центр независимой экспертизы, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ГУП "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г. Казань, ЗАО Межрегиональная корпорация "ТАРОС", г. Казань, Коммандитное товарищество "Вамин Татарстан и компания", г. Казань, ОАО "ВАМИН Татарстан", г. Казань, ОАО "РосАгроЛизинг", г. Москва, ОАО "Российский сельскохозяйственный банк", г. Казань, ОАО "Татагролизинг", Высокогорский район, жд. разъезд Киндери, ОАО "Чистопольский элеватор", г. Казань, ОАО "Чистопольский элеватор", г. Чистополь, пгт. Крутая Гора, ООО "Агрофирма "Ак-Чишма", Арский район, д. Ак-Чишма, ООО "Агрофирма "ВАМИН Чистай", Чистопольский район, с. Чистопольские Выселки, ООО "Агрофирма "ИК", г. Казань, ООО "Агрофирма "ИК", с. Муслюмово, ООО "Агрофирма "Сарсазы", г. Казань, ООО "Агрофирма "Сарсазы", Чистопольский район, д. Татарский Сарсаз, ООО "Агрофирма "Северный", Арский район, с. Шушмабаш, ООО "Агрофирма "Таканыш", Мамадышский район, с. Нижний Таканаш, ООО "Агрофирма "Таканыш", Мамадышский район, с. Нижний Таканыш, ООО "Агрофирма ВАМИН Аксу", Аксубаевский район, пгт. Аксубаево, ООО "Маэстро", г. Казань, ООО "Соя Кулаево", Пестречинский район, с. Кулаево, ООО "Тукаевский технический центр", Тукаевский район, с. Биклянь, ООО "Частное охранное предприятие "Анкор", г. Казань, ООО "Частное охранное предприятие "Консул", г. Казань, Федеральная налоговая служба России, г. Казань, Федеральная налоговая служба России, г. Москва
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8875/19
01.07.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19965/13
27.03.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19965/13
04.03.2019 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19965/13
13.10.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12809/16
19.09.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10555/16
31.08.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12812/16
31.08.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12766/16
10.08.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11638/16
04.08.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11181/16
04.08.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11225/16
19.07.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19965/13
24.03.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2714/16
24.03.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19965/13
11.01.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19965/13
16.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15614/15
28.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15277/15
01.09.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10383/15
01.09.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10387/15
28.07.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19965/13
21.04.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22467/13
05.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19606/14
11.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8405/14
16.04.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4060/14