Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 2010 г. N ВАС-3732/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на обжалование принятых по делу судебных актов и отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о его восстановлении

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 2010 г. N ВАС-3732/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г.

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "ДК Автодорстрой" (119633, Москва, Боровское шоссе, д. 33) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А40-45835/09-118-312 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2010 по этому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДК Автодорстрой" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 32 по городу Москве (119618 г. Москва, ул. 50 лет Октября, 6) о признании частично недействительным решения от 10.03.2009 N 29 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Суд установил:

последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу N А40-45835/09-118-312 Арбитражного суда города Москвы является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2010, вступившее в законную силу согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия - 28.01.2010, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 19.07.20010#.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Согласно оттиску штампа приёмной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявлении оно направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.08.2010, то есть с пропуском сроков, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора и ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Кроме того, формирование Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции не является основанием пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора (п. 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам").

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ДК Автодорстрой" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ДК Автодорстрой" о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-45835/09-118-312 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Судья

М.Г.Зорина