Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2010 г. N ВАС-10816/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя иск о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия задолженности, суды пришли к обоснованному выводу о доказанности наличия неисполненного денежного обязательства муниципального унитарного предприятия перед администрацией муниципального образования

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 2010 г. N ВАС-10816/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Контакт-Энерго" Андреева В.А. (г. Екатеринбург) от 09.07.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.08.2009 по делу N А81-1477/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2010 по тому же делу по требованию Администрации муниципального образования Красноселькупский район о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "Контакт-Энерго" задолженности в сумме 74 370 413 рублей 44 копейки.

Суд установил:

определением арбитражного суда первой инстанции от 07.08.2009 требования Администрации муниципального образования Красноселькупский район в размере 74 370 413 рублей 44 копейки включены в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "Контакт-Энерго".

Постановлением арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанций от 30.06.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить в части включения в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "Контакт-Энерго" требования Администрации муниципального образования Красноселькупский район в размере 62 970 413 рублей 44 копеек, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты не находит названных оснований.

Суды пришли к обоснованному выводу о доказанности наличия неисполненного денежного обязательства муниципального унитарного предприятия "Контакт-Энерго" перед Администрацией муниципального образования Красноселькупский район в размере 74 370 413 рублей 44 копейки.

Доводы заявителя направлены на установление фактических обстоятельств дела и переоценку доказательств, исследованных судами нижестоящих инстанций, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А81-1477/2008 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 07.08.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2010 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

А.М. Хачикян