Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2010 г. N ВАС-11409/10 В пересмотре ранее принятых по делу судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд апелляционной инстанции, передавая дело о признании несостоятельным (банкротом) на новое рассмотрение, исходил из того, что суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2010 г. N ВАС-11409/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М.,

рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Отделстрой Гарант" от 26.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу N А45-21137/2009 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2010 по тому же делу по заявлению Калюжина В.В. (далее - "Займодавец") к индивидуальному предпринимателю Лейкусу В.А. (далее - "Должник") о признании несостоятельным (банкротом).

Суд установил:

определением суда первой инстанции от 13.11.2009 в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) Должника отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.02.2010 определение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановлением кассационной инстанции от 27.04.2010 постановление апелляционной инстанции от 24.02.2010 оставлено без изменения.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные апелляционной и кассационной инстанциями, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм процессуального права.

Отменяя определение суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из того, что суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, посчитал установленными обстоятельства, имеющие значение для дела, которые не доказаны, пришел к выводам, изложенным в решении, не соответствующим обстоятельствам дела.

Кроме того, как вытекает из судебных актов права и обязанности заявителя не затронуты, решение о его правах и обязанностях судом не принято.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Суд определил:

в передаче дела N А45-21137/2009 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2010, отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

А.М. Хачикян