Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2010 г. N 07АП-203/10

г. Томск

29 июня 2010 г.

Дело N N А45-21137/2009

Судья Усенко Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Отделстрой Гарант" с приложенными к ней документами,

поданную на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 мая 2010 г.

по делу N А45-21137/2009

по заявлению Калюжина Виталия Валерьевича

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Лейкуса Виктора Антоновича,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Отделстрой Гарант" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 мая 2010 г. по делу N А45-21137/2009 по заявлению Калюжина Виталия Валерьевича о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Лейкуса Виктора Антоновича.

В соответствии со статьями 42, 272 (частью 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования в порядке апелляционного производства определения арбитражного суда первой инстанции обладают лица, участвующие в деле, а также лица, хотя и не участвовавшие в деле, но о правах и обязанностях которых принято обжалуемое определение.

Согласно статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Обращаясь с апелляционной жалобой, заявитель не указал свое процессуальное положение и из материалов дела не следует, что ОАО "Отделстрой Гарант" является лицом, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

То обстоятельство, что между ОАО "Отделстрой Гарант" и должником - ИП Лейкусом В.А. имеется спор о праве собственности на объект недвижимого имущества, который рассматривается в Централном и Кировском районных судах г. Новосибирска, не свидетельствует о наличии у ОАО "Отделстрой Гарант" правомочий лица, участвующего в деле о банкротстве должника - ИП Лейкуса В.А.

Обжалуемым определением арбитражного суда первой инстанции решение о правах и обязанностях ОАО "Отделстрой Гарант" не принято.

При проверке в рамках дела о банкротстве обоснованности требования заявителя Калюжина Виталия Валерьевича арбитражным судом спор о праве на недвижимое имущество не разрешен.

Поскольку ОАО "Отделстрой Гарант" не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и обжалуемое определение не содержит выводов суда первой инстанции о его правах и обязанностях, следовательно, ОАО "Отделстрой Гарант" не обладает правом обжалования в порядке апелляционного производства определения арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 31.05.2010 г. N 167 государственная пошлина в размере 1 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Отделстрой Гарант" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21 мая 2010 года по делу N А45-21137/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Отделстрой Гарант" из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.05.2010 г. N 167.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Усенко Н.А.