Обзор арбитражной практики ("Актуальная бухгалтерия", N 11, ноябрь 2010 г.)

Обзор арбитражной практики

Наиболее интересная арбитражная практика за сентябрь-октябрь

+ - фирма выиграла дело;

- - фирма проиграла дело.

Суть вопроса

Позиция проверяющих

Позиция компании

Решение суда

Реквизиты документа

Почерковедческая экспертиза

Назначение дополнительной экспертизы почерка допускается только при наличии новых оснований для ее проведения +

Инспекция считает, что в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности" указывать фамилию эксперта в постановлении о назначении экспертизы невозможно

Компания не согласна с доводами инспекции в связи с тем, что налоговики нарушили право компании заявить отвод эксперту

Суд отклонил доводы проверяющих. Ссылка на федеральный закон неправомерна, так как он не регулирует вопросы проведения экспертизы в рамках налоговых отношений. В постановлении не указаны основания назначения экспертизы, а также фамилия эксперта. В соответствии со ст. 95 НК РФ налоговый орган нарушил права компании

пост. ФАС СЗО от 13.09.2010 N Ф07-7327/2010

Переплата

Трехлетний срок давности в отношении излишне уплаченных налогов исчисляется с момента, когда компания узнала о наличии переплаты +	Инспекция отказала компании в зачете переплаты по налогу на прибыль, так как пропущен трехлетний срок исковой давности	Компания считает отказ налоговиков в зачете неправомерным. О переплате фирма узнала из акта сверки расчетов по налогу	Суд поддержал позицию компании по зачету излишне уплаченного налога. Инспекция не доказала, что фирма знала о наличии переплаты до официально проведенной сверки расчетов. Следовательно, трехлетний срок давности начинает течь с момента уведомления фирмы	пост. ФАС МО от 29.09.2010 N КА-А41/11227-10
Акты сверки расчетов не свидетельствуют о перерыве срока исковой давности -	Проверяющие отказали компании в зачете переплаты по налогу на прибыль. Фирма пропустила срок подачи заявления о возврате	Компания узнала о переплате налога на прибыль после сверки расчетов с инспекцией	Суд поддержал налоговый орган, мотивируя свою позицию тем, что фирма должна была знать о переплате с момента ее наступления, то есть со срока уплаты налога и подачи декларации, а не с момента сверки расчетов	пост. ФАС СКО от 04.10 2010 по делу N А32-10520/2010

ЕНВД

При ведении торговли не на всей площади помещения необходимо представить документы, которые подтверждают этот факт -

Инспекция начислила ЕНВД на основании занижения бизнесменом площади торгового зала, которая составляет 79,7 кв. м, а поданным декларации - 20 кв. м. Проведены допросы свидетелей, которые подтверждают ведение деятельности на всей торговой площади

Предприниматель утверждает, что розничная торговля велась только в зале площадью 20 кв. м

Судьи поддержали налоговиков. Отклоняя доводы коммерсанта, суд исходил из того, что он не доказал факт использования торгового зала площадью 20 кв. м, следовательно, инспекция правомерно начислила ЕНВД на основании технического паспорта помещения

пост. ФАС СЗО от 14.09.2010 N Ф07-8818/2010

Вычет НДС

Неправильно указанный ОКАТО в декларации по НДС не является основанием для отказа в возмещении НДС из бюджета +

Основанием отказа в возмещении послужила декларация по НДС по неустановленной форме с неверно указанным кодом ОКАТО

Компания несогласна с доводами инспекции. Для подтверждения вычета по НДС фирма к проверке представила все запрошенные документы

Суд поддержал компанию. Декларация к проверке инспекцией принята. Есть отметка налогового органа. Компанию не уведомили о том, что декларация составлена не по форме. Претензий к документам налоговики не предъявляли

пост. ФАС МО от 05.10.2010 N КА-А40/11740-10

Основные средства

Ремонтные работы не являются техническим перевооружением ОС. После этих работ ОС не стали более производительными +

Инспекция в ходе проверки переквалифицировала ремонт основных средств в техническое перевооружение (модернизацию)

Общество не согласно с доводами инспекции. На основании дефектных ведомостей проведен ремонт нежилого помещения собственными силами фирмы

Компания выиграла дело. Суд установил, что ремонт устаревших частей и конструкций не по делу относится к достройке и модернизации

пост. ФАС ЗСО от 07.10.2010 N А46-ОС24986/2009

НДС

Передача товара третьему лицу для выполнения работ не влечет восстановление сумм НДС +

Инспекция считает, что компания обязана восстановить НДС, ранее принятый к вычету по товару, который передан третьей фирме по инвестиционному договору

Компания не согласна с выводами инспекции. Товар передавался фирме как оборудование для строительства собственного завода

Суд поддержал позицию компании. Из переданных ОС привлеченная фирма оказывала СМР завода. Впоследствии на нем производилась продукция, которая подлежала обложению НДС

пост. ФАС ЗСО от 04.10.2010 N А27-1162/2010

Амортизация

Налоговый кодекс не предусматривает конкретный перечень документов, подтверждающих правомерность применения ускоренного коэффициента амортизации +

Налоговики считают, что компания неправомерно применяла коэффициент 2 к норме амортизации. Фирмой не представлены документы, подтверждающие работу ОС в условиях повышенной сменности

Компания представила расчет амортизации в условиях агрессивной среды и режиме повышенной сменности. Применение коэффициента не изменяет метод начисления амортизации

Суд поддержал общество. Представленные документы подтверждают работу основных средств в условиях агрессивной среды. Начисление амортизации как с применением коэффициента, так и без него производится в пределах стоимости основного средства

пост. ФАС МО от 24.09.2010 N КА-А40/11081-10

"Актуальная бухгалтерия", N 11, ноябрь 2010 г.