Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 18 октября 2010 г. N 13630/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю.
судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт" (далее - "Общество") от 12.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 19.02.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2010 по делу N А59-1614/2009, установила:
общество обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконными решения по делу N 1 и предписания N 08-7/09 Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 12.03.2009.
В деле принял участие Прокурор Сахалинской области.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 15.06.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 22.11.2009 указанные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 19.02.2010 в удовлетворении требований Общества отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 21.07.2010 оставил без изменения решение суда первой инстанции от 19.02.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.04.2010.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора Общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка. При этом суды руководствовались нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление Общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нём доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А59-1614/2009 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 19.02.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2010 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
А.И. Чистяков |
|
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 18 октября 2010 г. N 13630/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А59-1614/2009
Истец: ООО "РН-Востокнефтепродукт"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области
Третье лицо: Прокурор Сахалинской области
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13630/10
21.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4520/2010
22.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6095/2009
17.08.2009 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3417/2009