Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 29 октября 2010 г. N 14368/10 Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, признавая незаконными решения таможенного органа о классификации товара и требования об уплате таможенных платежей, суд руководствовался тем, что заявителем дана верная классификация товара, соответствующая товарной номенклатуре и отражающая его основные функциональные и технические характеристики

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 29 октября 2010 г. N 14368/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Тюменской таможни о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2010 по делу N А70-6620/2008 Арбитражного суда Тюменской области, установила:

общество с ограниченной ответственностью "РосМашЭкспорт" (далее - общество, Москва) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлениями о признании незаконными решений Тюменской таможни (далее - таможенный орган, г. Тюмень) от 04.07.2008 NN 10503000-07-57/29 и 10503000-07-57/31 о классификации товара и недействительными требований таможенного органа от 11.07.2008 N 38 и N 42 об уплате таможенных платежей.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.11.2008 рассмотрение данных заявление объединено в одно производство.

Арбитражный суд Тюменской области решением от 09.02.2009, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009, в удовлетворении заявленных требований отказал.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 07.10.2009 указанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Арбитражный суд Тюменской области решением от 07.12.2009 в удовлетворении заявленных требований отказал.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 01.07.2010 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что решения и требования таможенного органа являются незаконными.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А70-6620/2008 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2010 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

О.Ю. Гвоздилина

Судья

М.Ф. Юхней