Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2011 г. N КГ-А40/14644-10 по делу N А40-24382/06-38-276Б

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Кобылянского В.В.,

судей Кузнецова В.В. и Денисовой Н.Д.,

при участии в заседании:

от ТУ Росимущества в г. Москве - Пашкова В.В. по дов. от 16.03.10 г.,

от ФНС России - Трубицын Д.А. по дов. от 12.10.10 г.,

от конкурсного управляющего ФГУП "Московский Зооветснаб" Витчукова Н.М. - Мыскин Е.В. по дов. от 27.07.10 г.,

рассмотрев 19 января 2011 г. в судебном заседании кассационную жалобу ФНС России в лице ИФНС России N 43 по г. Москве на определение от 3 августа 2010 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьями Полуэктовой Ф.Ф., Кравчук Л.А., Кондрат Е.Н., по делу о банкротстве ФГУП "Московский Зооветснаб" о завершении конкурсного производства в отношении должника, установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2007 года должник - ФГУП "Московский Зооветснаб" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий.

Определением того же суда от 3 августа 2010 года конкурсное производство в отношении ФГУП "Московский Зооветснаб" завершено.

Не согласившись с названным определением, уполномоченный орган - ФНС России в лице ИФНС России N 43 по г. Москве обратился с апелляционной жалобой, по результатам рассмотрения которой Девятый арбитражный апелляционный суд определением от 6 октября 2010 года прекратил производство по данной жалобе.

Уполномоченный орган - ФНС России в лице ИФНС России N 43 по г. Москве подал кассационную жалобу на вышеуказанное определение Арбитражного суда города Москвы от 3 августа 2010 года о завершении конкурсного производства в отношении ФГУП "Московский Зооветснаб", мотивируя тем, что названное определение арбитражного суда первой инстанции вынесено с нарушением норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В судебном заседании представители ФНС России и Территориального управления Росимущества в г. Москве, каждый в отдельности, поддержали доводы жалобы.

Представитель конкурсного управляющего должника возражал против доводов кассационной жалобы и поддержал ранее представленное ходатайство о прекращении производства по указанной жалобе, ссылаясь на то обстоятельство, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование упомянутого судебного акта, поскольку заявитель жалобы в связи с полным удовлетворением его требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, престал являться лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Обсудив доводы кассационной жалобы и заявленного ходатайства, заслушав явившихся в заседание представителей лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данной жалобе применительно к части 1 статьи 284, статье 273 и пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку жалоба подано лицом, не имеющим права на обжалование.

Как следует из материалов дела, включенные в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа 10 марта 2010 года были полностью погашены, в связи с чем, заявитель жалобы перестал являться лицом, участвующим в деле о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 2, 16, 34, пунктов 8 и 10 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" полностью удовлетворенные требования уполномоченного органа к должнику считаются погашенными, в связи с чем, уполномоченный орган утратил статус лица, участвующего в деле о банкротстве и имеющего право на обжалование судебных актов, принятых по делу после погашения требований.

Руководствуясь статьями 42, 150, 151, 184, 185, 273, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

прекратить производство по кассационной жалобе ФНС России в лице ИФНС России N 43 по г. Москве на определение Арбитражного суда города Москвы от 3 августа 2010 года по делу N А40-24382/06-38-276Б о завершении конкурсного производства в отношении ФГУП "Московский Зооветснаб".

Председательствующий судья

В.В. Кобылянский

Судьи

В.В. Кузнецов

Н.Д. Денисова