Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2011 г. N ВАС-8158/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: истечение срока - подача заявления - возвращение заявления - ходатайство о восстановлении срока - почтовый штемпель)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2011 г. N ВАС-8158/11
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Весенева, рассмотрев заявление конкурсного управляющего МУП Жилкомплекс" Старикова В.В. (проспект Кулакова, д.43, кв.64, г.Курск, 305018) от 21.05.2011 N 198 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 18.10.2010 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А48-3923/2009 (11),

УСТАНОВИЛ:

Частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявление конкурсного управляющего МУП Жилкомплекс" Старикова В.В. о пересмотре названных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.05.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного трехмесячного срока, поскольку последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления в порядке, установленном частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, не представлены доказательства наличия у заявителя статуса конкурсного управляющего должником на день обращения с настоящим заявлением.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление конкурсного управляющего МУП Жилкомплекс" Старикова В.В. (проспект Кулакова, д.43, кв.64, г.Курск, 305018) от 21.05.2011 N 198 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 18.10.2010 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 по делу N А48-3923/2009 (11) возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.А. Весенева