Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N ВАС-8293/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бера" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2011 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-8219/2009-15

по иску ООО "Бера" к ООО "Держава" (с. Доброе, Белгородской области) о взыскании 8 147 500 рублей убытков и 814 750 рублей неустойки.

По встречному иску ООО "Держава" к ООО "Бера" о взыскании 1 191 600 рублей пени.

Другие лица, участвующие в деле: индивидуальный предприниматель Попов Н.И. (с. Малая Михайловка, Белгородской области).

Суд установил: решением Арбитражного суда Белгородской области от 22.12.2009 первоначальный иск удовлетворен частично, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 решение суда первой инстанции от 22.12.2009 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 30.03.2011 отменил решение от 22.12.2009 и постановление от 13.12.2010, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора ООО "Бера" просит его отменить, оставив в силе решение суда первой и апелляционной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции норм материального права.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, если выводы, содержащиеся в обжалуемом решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев и оценив представленные материалы, судебная коллегия установила, что суд кассационной инстанции не вышел за пределы рассмотрения дела, установленные статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении спора заявитель не лишен права представлять доказательства и обосновывать свою позицию.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А08-8219/2009-15 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.03.2011 отказать.

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судьи

М.В. Пронина Н.П. Харчикова