Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N ВАС-3490/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Алтай-Лизинг" от 11.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 13.07.2010 по делу N А03-633/2007, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лига К" (далее - общество "Лига К", истец) к открытому акционерному обществу "АлтайГАЗавтосервис" (далее - общество "АлтайГАЗавтосервис"), обществу с ограниченной ответственностью "Алтай-Лизинг" (далее - общество "Алтай-Лизинг") об обязании ответчиков за свой счет осуществить снос самовольной постройки - здания автосалона, расположенного по адресу: город Барнаул, проспект Калинина, дом 22а.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Комитет по строительству и газификации администрации города Барнаула (далее - Комитет).

УСТАНОВИЛА:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.07.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2010, исковые требования удовлетворены частично: суд обязал общество "Алтай-Лизинг" устранить препятствия в пользовании обществом "Лика К" своим имуществом путем сноса здания автосалона, расположенного по адресу: город Барнаул, проспект Калинина, дом 22а, за свой счет в течение одного месяца с момента вступления в силу решения суда. В удовлетворении исковых требований к обществу "АлтайГАЗавтосервис" отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество "Алтай-Лизинг" просит их отменить, поскольку считает, что обжалуемые акты вынесены с нарушением норм материального и процессуального права, выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела, не доказаны имеющие значения для дела обстоятельства, которые суды посчитали установленными.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Как установлено судами и следует из материалов дела, истцу с 2003 года на праве собственности принадлежит здание, расположенное по адресу: город Барнаул, проспект Калинина, дом 22б.

В ноябре 2006 года на смежном земельном участке общество "АлтайГАЗавтосервис" начало строительство здания автосалона (проспект Калинина, дом 22а).

Несмотря на то, что общество "Лига К" обратилось в суд с иском об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему зданием по проспекту Калинина, дом 22б путем сноса строящегося здания автосалона общество "АлтайГазавтосервис" продолжало возведение спорного объекта.

Решением от 23.01.2009 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2373/07-2 признано недействительным разрешение на строительство здания автосалона, а решением того же суда от 14.09.2009 по делу N А03-11175/2008 признано недействительным разрешение на ввод здания автосалона в эксплуатацию.

При указанных обстоятельствах, с учетом выводов экспертиз, проведенных по делу N А03-2373/07-2 и настоящему делу, о нарушении при возведении здания автосалона нормативных требований в области водоснабжения и водоотведения, требований СНиП 2.07..01-89 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений", а также нарушении в помещениях здания по проспекту Калинина, дом 22б (здание истца) норм инсоляции и освещенности и руководствуясь положениями статей 12, 222 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении

Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суды пришли к обоснованному выводу о том, что спорный объект отвечает признакам самовольной постройки, нарушении этой постройкой прав и законных интересов общества "Лига К", наличии реальной угрозы жизни и здоровью граждан при ее сохранении и удовлетворил заявленные требования о сносе самовольной постройки.

Отказывая в удовлетворении иска к обществу "АлтайГАЗавтосервис", суд правомерно исходил из того, что спорное здание автосалона ему не принадлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела А03-633/2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 13.07.2010 по делу N А03-633/2007, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.М. Медведева

Судьи

Е.Е. Борисова В.Б. Куликова