Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Щербакова Д.А. от 14.06.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2011 по делу N А76-13908/2010-26-473 Арбитражного суда Челябинской области,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление индивидуального предпринимателя Щербакова Д.А. от 14.06.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2011 по делу N А76-13908/2010-26-473 Арбитражного суда Челябинской области и возбудить надзорное производство.
Направить копию определения заявителю.
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июля 2011 г. N ВАС-9239/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-13908/2010
Истец: МУ "Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа"
Ответчик: Щербаков Дмитрий Андреевич
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9239/11
19.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2241/11
26.07.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6472/11
31.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2241/11
17.02.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-202/2011