Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М. рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ПАТЕНТ" и Скроцкой О.П. от 19.08.2011 о пересмотре в порядке надзора всех судебных актов по делу N А40-4654/08-102-49 Арбитражного суда города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2011 по делу N А40-4654/08-102-49 Арбитражного суда города Москвы подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2008, определения Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2009 по делу N А40-4654/08-102-49, постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008, от 03.04.2009 и от 21.12.2009, определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2008, от 17.08.2009 и от 01.02.2010, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2010 по тому же делу подано с нарушением требований, предусмотренных Кодексом.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Настоящее заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2008, определения Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2009 по делу N А40-4654/08-102-49, постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008, от 03.04.2009 и от 21.12.2009, определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2008, от 17.08.2009 и от 01.02.2010, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2010 по тому же делу подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.08.2011 по дате, указанной на штемпеле Приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, то есть с нарушением установленного законом срока.
Кроме того, заявитель обращался с заявлениями о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесено определения от 26.01.2009, от 10.03.2010 и от15.04.2010 N ВАС-43/09 об отказе в передаче дела N А40-4654/08-102-49 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Как следует из заявления от 19.08.2011, новых правовых оснований для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2008, определения Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2009 по делу N А40-4654/08-102-49, постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008, от 03.04.2009 и от 21.12.2009, определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2008, от 17.08.2009 и от 01.02.2010, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2010 по тому же делу заявителем не приведено.
Руководствуясь статьей 295 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "ПАТЕНТ" и Скроцкой О.П. от 19.08.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2011 по делу N А40-4654/08-102-49 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ПАТЕНТ" и Скроцкой О.П. от 19.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2008, определения Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2009 по делу N А40-4654/08-102-49, постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008, от 03.04.2009 и от 21.12.2009, определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2008, от 17.08.2009 и от 01.02.2010, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
4.Направить копию определения обществу с ограниченной ответственностью "ПАТЕНТ" и Скроцкой О.П.
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 августа 2011 г. N ВАС-43/09 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-4654/08-102-49
Истец: ООО "ПАТЕНТ"
Ответчик: Федеральное казначейство, Федеральная служба судебных приставов
Третье лицо: УФНС РФ по г. Москве, Скроцкая О.П., ГУ ФССП по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
14.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-43/09
24.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-43/09
15.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-43/09
25.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-43/09
10.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-43/09
21.12.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21600/2009
21.12.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21601/2009
10.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-43/09
02.12.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-43/09
03.04.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8225/2008
03.04.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3406/2009
13.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/9354-08
25.07.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8225/2008