Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 января 2012 г. N ВАС-14494/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЛСТ Промснаб" (город Электросталь Московской области) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.09.2011 по делу N А41-38860/09 Арбитражного суда Московской области и заявление,

УСТАНОВИЛ:

заявителем пропущен срок подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление суда кассационной инстанции вступило в законную силу 21.09.2011, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.12.2011, по истечении трехмесячного процессуального срока.

В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе и при отсутствии у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало (должно было узнать) о нарушении его прав оспариваемым судебным актом.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Доводы, приведенные заявителем в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, не свидетельствуют о его пропуске по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.

Как указывает заявитель, об оспариваемом постановлении от 21.09.2011 ему стало известно из общедоступной электронной базы судебных документов 28.09.2011, то есть в срок, сопоставимый со сроком доставки почтовой корреспонденции.

При данных обстоятельствах заявитель имел возможность обратиться с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта в установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок.

Доказательств иного заявителем не представлено.

С учетом изложенного заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЛСТ Промснаб" о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛСТ Промснаб" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.09.2011 по делу N А41-38860/09 Арбитражного суда Московской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему - на листах.

Судья

И.В. Разумов