Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2012 г. N ВАС-5509/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление акционерной компании "АЛРОСА" (ОАО) (1-й Казачий пер., д.10-12, г.Москва, 119017) от 30.01.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.09.2011 по делу N А58-3410/2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.01.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества национальной нефтегазовой компании "Саханефтегаз" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 01.03.2010, конкурсный управляющий должником Баишева Л.М. обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительной сделки, заключенной между должником и акционерной компанией "АЛРОСА" (ОАО) (далее - компания "Алроса"), и о применении последствий недействительности сделки.

Предыдущие судебные акты отменены постановлением Федерального арбитражного суда от 31.03.2011 в части признания недействительной сделки по перечислению должником в пользу компании "Алроса" денежных средств в размере 9 971 000 рублей по платежному поручению от 28.04.2009 N 122 (далее - спорная сделка), взыскания с компании "Алроса" в пользу должника 9 971 000 рублей и обязания должника восстановить задолженность в указанном выше размере перед компанией "Алроса".

При новом рассмотрении определением суда от 12.09.2011 заявление конкурсного управляющего должником частично удовлетворено, договор от 07.04.2008 N 217 признан недействительным в части возврата должником займа в размере 9 971 000 рублей по платежному поручению от 28.04.2009 N 122, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с компании "Алроса" в пользу должника 9 971 000 рублей, на должника возложена обязанность восстановить задолженность перед компанией "Алроса" в размере 9 971 000 рублей, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 14.11.2011 и от 18.01.2012) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, компания "Алроса" просит отменить названные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении судами норм права. Заявитель полагает, что спорная сделка не может быть признана недействительной.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая решение о признании спорной сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности и подтверждая его законность, суды, оценив представленные сторонами доказательства и руководствуясь статьями 153, 167 и пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 103 и пунктом 2 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", установили, что спорная сделка совершена должником после принятия арбитражным судом заявления о признании его банкротом и повлекла оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А58-3410/2008 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.09.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.01.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов