Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2012 г. N ВАС-14407/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО Управляющая компания "Эффективное инвестирование" (ул. Дубининская, д. 7, а/я 12, город Москва, 115054) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 08.11.2011 по делу N А72-832/2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 по этому делу.

Суд установил:

в рамках дела о банкротстве ООО "Ленинские горки" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2011 судом рассмотрено заявление ООО "ЭлектроКомплекс" (далее - кредитор) о признании решения собрания кредиторов, состоявшегося 23.09.2011, недействительным.

Определением от 08.11.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012, заявление удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, кредитор, голосовавший за оспариваемое решение, просит отменить определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных копий судебных актов видно, что на проведенном 23.09.2011 собрании кредиторов большинством голосов принято решение об изменении места проведения собраний: вместо г. Ульяновска, где находится сам должник и его имущество выбран г. Москва.

Полагая, что такое решение нарушает права и законные интересы кредиторов и уполномоченного органа, ООО "ЭлектроКомплекс" (кредитор, голосовавший против принятия этого решения) обратился в суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив все фактические обстоятельства дела, суды установили, что оспариваемое решение нарушает права и интересы как самого заявителя, так и пятнадцати других кредиторов, находящихся в г. Ульяновске, поскольку создает препятствия для их участия в собраниях, в связи чем пришли к правильному выводу о наличии оснований для признания этого решения недействительным. При этом судами принято во внимание, что в г. Москве находятся всего два кредитора - ЗАО "УК "Эффективное инвестирование" и Гаевский О.К.

Также суд учитывает, что заявителем не приведено доводов относительно того, какие именно его права и законные интересы нарушены оспариваемыми судебными актами.

При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А72-832/2010 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 08.11.2011 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко А.М. Хачикян