Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2012 г. N ВАС-3323/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Нордеа Банк" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2011 по делу N А07-18765/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Раевсахар" признании договоров залога, заключенных между должником и открытым акционерным обществом "Оргэсбанк" (правопредшественник заявителя), недействительными и применении последствий их недействительности.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2011 требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 решение суда первой инстанции отменено. Суд апелляционный инстанции требования удовлетворил и признал оспариваемые договоры недействительными.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.12.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и соответствующие выводы судов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных названной нормой, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, суды пришли к выводу о том, что оспариваемые договоры залога подписаны от имени должника неустановленным лицом, что явилось основанием для признания данных обеспечительных сделок ничтожными на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для вывода о неправильном толковании применении норм права.

Нарушения норм процессуального права, влекущие безусловную отмену обжалуемых судебных актов, не установлены.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А07-18765/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов