Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2012 г. N ВАС-5438/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрел заявление Кузьмина А.А., Брызгалова А.А., Терехова А.Л., Шабояна С.С. и Козлова С.Р. (адрес для корреспонденции: ул. Тульская, д. 49, кв.221, г. Саратов, 410048, представитель Скорук А.М.) от 30.03.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 21.10.2011 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-14901/2011 и постановления от 19.12.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Таким судебным актом по делу является вступившее в законную силу постановление суда апелляционной инстанции от 19.12.2011. Согласно штемпелю на конверте заявление направлено 03.04.2012.

Одновременно заявители ходатайствует о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на основании части 4 статьи 292 Кодекса, ссылаясь на то, что указанные судебные акты ими были обжалованы в суд кассационной инстанции.

В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Как следует из представленных материалов, заявители обжалуют определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции о принятии заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Вместе с тем обжалование судебных актов такого вида нормами Кодекса и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в кассационном порядке не предусмотрено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определением от 30.03.2012 правомерно прекратил производство по кассационной жалобе.

В этой связи указанную в заявлении причину несоблюдения процессуального срока нельзя признать обоснованной.

Оценив изложенное в ходатайстве, оснований для его удовлетворения не нахожу.

В связи с изложенным заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения от 21.10.2011 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-14901/2011 и постановления от 19.12.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу отказать.

Заявление Кузьмина А.А., Брызгалова А.А., Терехова А.Л., Шабояна С.С. и Козлова С.Р. (адрес для корреспонденции: ул. Тульская, д. 49, кв.221, г. Саратов, 410048, представитель Скорук А.М.) от 30.03.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 21.10.2011 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-14901/2011 и постановления от 19.12.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу возвратить заявителям.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.П. Иванникова