Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июля 2012 г. N ВАС-8562/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Керосдорстрой" (город Сыктывкар) от 01.06.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Коми от 06.12.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.05.2012 по делу N А29-5403/2010 (3-64176/2011) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Керосдорстрой".

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.12.2011, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Керосдорстрой" (далее - общество "Керосдорстрой") о признании недействительным дополнительного соглашения от 01.06.2010 к договору финансовой аренды (лизинга) от 05.12.2007 N 316-Л/Г.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 10.05.2012 названные определение и постановление оставил без изменения.

Конкурсный управляющий обществом "Керосдорстрой" не согласен с принятыми по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на ненадлежащую оценку судами доказательств и на неправильное применение норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда ввиду следующего.

Как установлено судами, между обществом с ограниченной ответственностью "Комиинкорлизинг" (лизингодателем) и обществом "Керосдорстрой" (лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 05.12.2007 N 316-Л/Г, к которому 01.06.2010 стороны заключили дополнительное соглашение, увеличившее размер лизинговых платежей на 250 916 рублей.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании данного дополнительного соглашения недействительным, конкурсный управляющий ссылался то, что спорная сделка совершена в течение месяца до возбуждения дела о банкротстве должника при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной и в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

По результатам оценки совокупности имеющихся в деле доказательств, суды пришли к выводам о недоказанности неравноценности встречного исполнения обязательств, совершения сделки в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника или оказания предпочтения отдельному кредитору, в связи с чем не усмотрели оснований для признания дополнительного соглашения недействительным по правилам статей 61.2 и 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

При этом суды установили, что размер платы за пользование имуществом не является завышенным; размер платежей, предусмотренных договором субаренды того же имущества, заключенном должником (арендодателем) с обществом "ПСО "Труддорстройпром" (арендатором), превышал размер платежей, указанных в договоре лизинга.

В силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к компетенции суда надзорной инстанции не отнесены разрешение вопросов факта, переоценка установленных судами фактических обстоятельств спора и исследование доказательств.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-5403/2010 (3-64176/2011) Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 06.12.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.05.2012 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва Ю.А. Киреев