Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2012 г. N ВАС-9777/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Квадро Сервис" Юсупова У.Г. (г. Уфа) о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.04.2012 по делу N А07-6841/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению Юсупова У.Г. о признании незаконными действий конкурсного управляющего должником.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.01.2011 общество "Квадро Сервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Пономарев А.Н.

Представитель участников общества "Квадро Сервис" Юсупов У.Г. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего Пономарева А.Н. по: опубликованию недостоверных сведений о предмете торгов, организации и проведению торгов 27.09.2011 по продаже незавершенного строительством объекта недвижимости и права аренды земельных участков.

Определением суда первой инстанции от 10.11.2011 заявление удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 определение суда отменено; в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.04.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть пересмотрено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.

Рассматривая спорные правоотношения, суды на основании имеющихся в деле доказательств пришли к выводам, что действия конкурсного управляющего соответствуют положениям законодательства о банкротстве, регулирующим порядок и условия продажи имущества должника на торгах, спорное имущество продано по цене, определенной в соответствии с отчетом оценщика, и достаточной для удовлетворения требований кредиторов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-6841/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.04.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов