Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2012 г. N ВАС-11338/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Бронкс-М" (адрес для корреспонденции: 105203, Москва, ул. 16-я Парковая, д. 5) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 по делу N А40-27156/10-71-114Б и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2012 по тому же делу

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний из оспариваемых заявителем судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Московского округа - вступило в законную силу 06.02.2012.

Заявление о пересмотре судебных актов по делу направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно оттиску почтового штампа на конверте 15.06.2012, то есть с нарушением установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного процессуального срока.

Одновременно с указанным заявлением закрытым акционерным обществом "Бронкс-М" подано ходатайство о восстановлении указанного срока, мотивированное утратой арбитражным судом первой инстанции дополнительных документов по делу, представленных заявителем, и проводимой в этой связи проверкой.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Взаимосвязанные положения названных процессуальных норм предполагают оценку арбитражным судом надзорной инстанции при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок. Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.

В данном случае заявитель имел реальную возможность своевременно оспорить судебные акты, поскольку ответ на жалобу по результатам проведенной проверки направлен 29.03.2012, на что указывает сам заявитель. Таким образом, у заявителя имелось свыше месяца для подготовки и направления заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Согласно положениям части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Доводов, указывающих на пропуск процессуального срока по уважительным, не зависящим от заявителя причинам, в ходатайстве не содержится. При таких обстоятельствах, ходатайство следует отклонить, а заявление - возвратить.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Бронкс-М" (адрес для корреспонденции: 105203, Москва, ул. 16-я Парковая, д. 5) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 по делу N А40-27156/10-71-114Б и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2012 по тому же делу.

Заявление закрытого акционерного общества "Бронкс-М" (адрес для корреспонденции: 105203, Москва, ул. 16-я Парковая, д. 5) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 по делу N А40-27156/10-71-114Б и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: надзорная жалоба и приложенные к ней документы на ___ листах.

Судья

Р.Т. Мифтахутдинов