Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2012 г. N ВАС-14718/12 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мингрельское" (Краснодарский край, Абинский район, станица Мигрельская) без номера и без даты о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 по делу N А32-16120/2011 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 по указанному делу,

УСТАНОВИЛА:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мингрельское" (далее - должник) в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Марьянский рисозавод" с заявлением об установлении требований в реестре требований кредиторов должника.

Определением суда от 16.03.2012 в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью "Марьянский рисозавод" требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 определение арбитражного суда первой инстанции от 16.03.2012 отменено, в реестр требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью "Марьянский рисозавод" в размере 2 520 581 рубль 10 копеек.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 04.05.2012 оставлено без изменения.

Должник обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 по делу N А32-16120/2011 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 по указанному делу, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм права.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2012 N ВАС-14718/12 заявление принято к производству.

В просительной части надзорной жалобы заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 по делу N А32-16120/2011 Арбитражного суда Краснодарского края.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что заявитель должным образом не подтвердил тот факт, что приостановление исполнения судебного акта обеспечит баланс взаимных прав и обязанностей сторон спора, в связи с чем отказывает в приостановлении исполнения постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Мингрельское" (Краснодарский край, Абинский район, станица Мигрельская) без номера и без даты о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 по делу N А32-16120/2011 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 по указанному делу.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.П. Иванникова И.В. Разумов