Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Мавэкс Групп" (город Владимир) Исх. N 29 от 03.10.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2012 по делу N А40-65227/10-124-335 "Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2012 по указанному делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Мавэкс Групп" (город Владимир) Исх. N 29 от 03.10.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2012 по делу NА40-65227/10-124-335 "Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2012 по указанному делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить настоящее определение заявителю.
Судья |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2012 г. N ВАС-16519/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-65227/10-124-335б
Истец: ОАО "Ижмебель"
Ответчик: ФГУП "УССТ N 1 при Спецстрое России", К/У ФГУП "УССТ N 1 при Спецстрое России" ДЕМИДЕНКО Ю.Н.
Третье лицо: Федеральное агентство специального строительства , Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве, НП СРО НАУ "Дело", ООО"Мавэкс Групп", Управление ФСБ России по Москве и Московской области, ООО "Артстрой", ООО "Армо-групп", ОАО "Никфи", ООО "Армо-лайн", ООО "Системы защиты от пожара", ФГУП "ГУССТ N1 при Спецстрое России", ФГУП "УССТ N2 при Спецстрое России" , К/у Демиденко Ю.Н. , ООО "Гофрокомплект", ЗАО "ЭКТИС"
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9766/12
31.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9766/12
12.07.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19998/13
04.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9766/12
25.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11172/13
09.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8013/13
27.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16519/12
26.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9766/12
04.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16519/12
24.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25111/12
13.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9766/12
11.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23936/12
25.04.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-65227/10
23.04.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-65227/10
04.04.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4481/12
26.01.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-65227/10