Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2013 г. N ВАС-17806/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей В.А. Лобко и Р.Т. Мифтахутдинова рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Пантелеева А.В. (город Ижевск) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.06.2012 по делу N А71-77/2010 Г2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.10.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО "Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.08.2010, судом рассмотрена жалоба кредитора должника Вилкова А.Ю. (далее - кредитор) на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Пантелеева А.В. с требованием о его отстранении.

Определением суда от 05.06.2012, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.10.2012, жалоба кредитора признана обоснованной, однако в удовлетворении требования об отстранении Пантелеева А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий просит отменить указанные судебные акты в части признания жалобы кредитора обоснованной, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции установил факт ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим Пантелеевым А.В. возложенных на него обязанностей и нарушение вследствие этого прав и законных интересов как кредиторов, так и должника, в связи с чем правомерно признал жалобу кредитора обоснованной.

С этой позицией согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, дав оценку всем доводам заявителя.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судами, что в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А71-77/2010 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.06.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.10.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов