Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2013 г. N ВАС-18336/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: оценка - взыскание убытков - ревизия - основания для пересмотра судебного акта - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2013 г. N ВАС-18336/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ресурсы Сибири" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2012 по делу N А40-83123/11-102-665, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.212 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Ресурсы Сибири" (далее - общество) к Федеральной таможенной службе о взыскании 1 954 547 рублей 56 копеек убытков.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвует Выборгская таможня.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2012, в удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием условий для применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, - отсутствием причинно-следственной связи между действиями таможни и наличием у общества убытков, недоказанности размера убытков.

Заявитель (общество) просит о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, выразившееся в отказе в применении последствий незаконных действий таможни в связи с непризнанием их таковыми в рамках самостоятельного дела и уклонении от оценки ее действий в данном деле.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора исходя из следующих обстоятельств.

Суды в рамках данного дела обсуждали условия для применения ответственности в виде взыскания заявленных убытков независимо от результата ранее рассмотренного дела об оспаривании действий таможни.

В частности, судами подвергнуто критической оценке связь требуемой суммы с заключенными в 2008 году дополнительными соглашениями к контракту 1997 года и последующим расторжением соглашений.

Подобная оценка автономна от оценки правомерности действий, осуществляется для установления прочих условий для взыскания убытков (причинно-следственной связи их с действиями таможни, наличия и размера).

Суд надзорной инстанции не вправе подвергать ревизии данную оценку, поскольку она не относится к обстоятельствам, составляющим основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-83123/11-102-665 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 29.03.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова