Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2013 г. N ВАС-16960/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: обеспечение обязательств - договор ипотеки - имущественные права - несостоятельность (банкротство) - денежное требование)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2013 г. N ВАС-16960/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей В.А. Лобко и Р.Т. Мифтахутдинова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Проект" (г. Владивосток) от 09.01.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 29.06.2012 по делу N А73-10248/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.11.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО "УО "Новый квартал" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.04.2011, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником об оспаривании на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделки - договора ипотеки от 06.05.2009, заключенного должником с ОАО "УРСА Банк" (далее - банк) в обеспечение обязательств третьего лица - ООО "Проект" -перед банком.

Определением суда от 29.06.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.11.2012, заявление удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, считая их принятыми с неправильным применением норм материального права и по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявления и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, поскольку установили, что оспариваемая сделка совершена в отношении заинтересованного лица, на момент ее совершения должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, о чем банку было известно; заключение оспариваемого договора повлекло увеличение размера денежных требований к должнику, в результате чего имущественным правам кредиторов был причинен вред.

Этот вывод судов является правильным, поскольку основан на материалах дела и сделан с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 5-7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы заявителя (в частности, о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности и о неправомерном применении по данному делу норм главы III.I Закона о банкротстве) являлись предметом исследования судов апелляционной и кассационной инстанций, и им была дана надлежащая оценка с соответствующим обоснованием.

Остальные доводы заявителя, приведенные в заявлении, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку установленных ими обстоятельств и представленных сторонами доказательств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А73-10248/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 29.06.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.11.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов