Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад N 63 Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области б/д N 17 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2011 по делу N А19-13369/2011, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2012 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский правовой центр" (г. Иркутск) к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад N 63 Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области (далее - учреждение) о взыскании 600 662 рублей 59 копеек задолженности.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 27.07.2012 N ВАС-8021/12 отказал учреждению в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-13369/2011 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2012.
Учреждение вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, а также решения суда первой инстанции от 23.09.2011, пропустив как установленный трехмесячный срок на его подачу, так и предельно допустимый шестимесячный срок, в течение которого могло быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2012. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 24.07.2012. Фактически учреждение обратилось с повторным заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов 18.01.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
Обращение с повторным заявлением допускается, если оно подано по новым основаниям (часть 9 статьи 299 Кодекса) и в срок, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад N 63 Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области б/д N 17 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2011 по делу N А19-13369/2011, определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 80 листах.
Судья |
Р.Г. Балахничева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 февраля 2013 г. N ВАС-8021/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А19-13369/2011
Истец: ООО "Восточно-Сибирский правовой центр"
Ответчик: МДОУ детский сад N63 УКМО
Хронология рассмотрения дела:
13.03.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-813/12
22.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8021/12
25.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8021/12
11.12.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13369/11
19.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8021/12
12.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4578/13
12.07.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-813/12
07.03.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13369/11
01.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8021/12
18.10.2012 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13369/11
27.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8021/12
17.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8021/12
24.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1429/12
24.02.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-813/12
23.09.2011 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13369/11