Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Барнаула от 24.01.2013 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 06.09.2010 по делу N А03-7765/2007, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2011 по тому же делу
по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания" в лице филиала "Алтайэнерго" (г. Барнаул) к комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Барнаула о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 171 353 963 рублей 15 копеек за октябрь, ноябрь, декабрь 2004 год по договору от 04.10.2001 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Третьи лица: Комитет по финансам, налоговой и кредитной политике г. Барнаула; Администрация г. Барнаула.
СУД УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу N А03-7765/2007 Арбитражного суда Алтайского края является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2011, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.01.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском как установленного трехмесячного срока на подачу заявления, так и предельно допустимого шестимесячного срока, в течение которого может быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, представитель комитета приступила к выполнению служебных обязанностей с 20.08.2012.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Представитель заявителя участвовал в судебном заседании кассационной инстанции, следовательно, заявитель располагал сведениями об оспариваемых судебных актах и, при необходимой степени заботливости и осмотрительности, не был лишен возможности своевременно обратиться в суд с надзорной жалобой.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Барнаула о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Барнаула от 24.01.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 06.09.2010 по делу N А03-7765/2007, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 29 листах.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2013 г. N ВАС-9162/11
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А03-7765/2007
Истец: ОАО "Алтайэнерго", ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" филиал "Алтайэнерго", ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" филиал ОАО "Алтайэнерго", ОАО "МРСК Сибири" филиал "Алтайэнерго"
Ответчик: Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Барнаула, Комитет ЖКХ Администрации г. Барнаула, МУ "Комитет ЖКХ города Барнаула"
Третье лицо: Администрация г. Барнаула, ГУ Алтайская ЛСЭ Минюста России, Комитет администрации г. Барнаула по финансам,налоговой и кредитной политике, Комитет по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации г. Барнаула, Ворсин Олег Викторович, МИФНС N 15 по АК, МИФНС России N 23 по Красноярскому краю, Управление ФНС по Алтайскому краю, Штань Стелла Ивановна
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9162/11
11.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9162/11
04.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9162/11
05.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А03-7765/2007
30.11.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4878/08
08.05.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2687/2009