Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2013 г. N ВАС-1202/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: отказ истца от иска - программные средства - участники ООО - сделки с заинтересованностью - мировое соглашение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2013 г. N ВАС-1202/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Абсалямова А.В., судей Вавилина Е.В., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мультисофт" (630112, г. Новосибирск) от 26.01.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2012 по делу N А45-10956/2012 Арбитражного суда Новосибирской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

Юдин Алексей Петрович обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мультисофт" (далее - ООО "Мультисофт") и обществу с ограниченной ответственностью "Форвард Девелопмент" (далее - ООО "Форвард Девелопмент") о признании недействительным договора купли-продажи программного обеспечения от 05.09.2011 N 05-09/11.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Васильев Денис Викторович и Никифоров Максим Александрович.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.06.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2012 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами единообразия в практике применения норм процессуального права, и оставить без изменения решение арбитражного суда первой инстанции.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, при обращении с настоящим иском в Арбитражный суд Новосибирской области Юдин А.П., являясь участником ООО "Мультисофт", ссылался на то, что договор купли-продажи программного обеспечения от 05.09.2011 N 05-09/11, заключенный между ООО "Форвард Девелопмент" и ООО "Мультисофт", является сделкой с заинтересованностью, но не был одобрен в установленном порядке в соответствии с требованиями статьи 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Решение арбитражного суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований было обжаловано истцом в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу Юдин А.П. отказался от иска, данный отказ был принят арбитражным апелляционным судом.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суды апелляционной и кассационной инстанций при рассмотрении отказа истца от требований по настоящему делу исходили из того, что право истца на отказ от иска вытекает из конституционного принципа диспозитивности, позволяющим сторонам самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами; вопрос о самом существовании сделки при отказе от иска не рассматривается; наличие корпоративного конфликта не влияет на право истца отказаться от исковых требований; сделки ООО "Мультисофт" могут быть проверены в судебном порядке по искам других заинтересованных лиц.

При таких обстоятельствах суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Аргументы, изложенные в заявлении, были рассмотрены судами и сводятся к иному толкованию норм процессуального права.

Установленные судами конкретные обстоятельства настоящего дела не позволяют прийти к выводу о неправильном применении судебными инстанциями положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, коллегией не установлено.

При таких условиях оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-10956/2012 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

А.В. Абсалямов

Судьи

Е.В. Вавилин В.А. Лобко