Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Пенкина Игоря Евгеньевича (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2011 по делу N А56-89783/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Сигма" (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилпромстройкомплект" (г. Санкт-Петербург) об обязании передать по акту приема-передачи квартиры и нежилые помещения во вновь построенном жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, Московский административный район, квартал 10, восточнее проспекта Юрия Гагарина на пересечении улиц Пулковской и Орджоникидзе (строительный адрес), милицейский адрес - Санкт-Петербург, ул. Пулковская, д. 2, корпус 1, литера А, а именно квартиры и нежилые помещения с условными номерами: 1-11-2Бб, 3-12-1Аб, 4-5-3Аб, 4-7-3Бб, 4-7-4Аб, 4-9-4Аб, 4-9-3Бб, 4-10-3Бб, 4-11-4Аб, 4-11-3Бб, 4-13-4Аб, 4-14-4Аб, 4-14-3Аб, 4-14-3Бб, 4-15-2Аб, 4-15-4Аб, 4-15-3Бб, 4-16-2Аб, 4-16-3Аб, 4-16-3Бб, 4-16-4Аб, 5-4-3Аб, 5-6-1Аб, 5-8-2Абт, 5-8-2Бб, 5-10-2Абт, 5-10-2Бб, 5-13-2Абт, 6-5-3Аб, 6-8-3Аб, 6-10-2Бб, 6-11-2Вб, 6-12-2Бб, 7-11-2Бб, 7-7-2Бб, 8-6-2Аб, 8-7-2Аб, 8-10-1Аб, 8-10-2Аб, 8-10-2Бб, 8-10-2Вб, 9-2-1Абт, 9-2-3Аб, 9-8-1Абт, 9-9-3Аб, 9-10-1Абт, 9-10-2Абт, 9-10-3Аб, 9-10-1Бб, 10-3-2А, 10-7-1Д, 10-8-2А, 10-10-1А, 10-10-1Б, 10-10-1В, 10-10-2А, 1-2-3а, 5-2-1, 5-2-2, 5-2-3, 6-2-1, 6-2-2, 6-2-3, 7-2-1, 7-2-2, 7-2-3, 8-10-4, 10-1-1, 10-1-2, 11-1-1, 11-1-2, 12-1-1 (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Жилпромстрой" (г. Санкт-Петербург), Федоров Александр Дмитриевич (г. Кириши Ленинградской обл.), Краснянский Геннадий Алексеевич (г. Санкт-Петербург), Бондарь Ольга Ивановна (г. Санкт-Петербург), Гавриленко Галина Николаевна (г. Санкт-Петербург), Рыбина Алла Борисовна (г. Санкт-Петербург), Алексеев Андрей Алексеевич (г. Санкт-Петербург).
В качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора об обязании ответчика передать помещения, в дело вступили: Сиренький Евгений Владимирович (квартира с условным номером 4-15-2Аб) (г. Санкт-Петербург), Хруп Ксения Петровна (нежилое помещение с условным номером 6-2-3) (г. Санкт-Петербург), Овсепян Гоар Маратовна (нежилое помещение с условным номером 5-2-3) (г. Санкт-Петербург), Пенкин Игорь Евгеньевич (квартира с условным номером 9-10-1Абт) (г. Санкт-Петербург), Надежден Александр Николаевич (квартира с условным номером 10-10-1Б) (г. Санкт-Петербург).
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Пенкина Игоря Евгеньевича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2011 по делу N А56-89783/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2012 г. N ВАС-4807/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-89783/2009
Истец: ООО "Торговый Дом "Сигма"
Ответчик: Ответчики, ООО "Жилпромстройкомплект"
Третье лицо: Третьи лица, ООО "Жилпромстрой", Сиренький Евгений Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4807/12
08.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4807/12
18.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4807/12
11.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4807/12
24.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4807/12
27.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1376/11
11.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1376/11
23.05.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3905/12
21.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4807/12
26.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4807/12
20.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4807/12
05.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4807/12
25.01.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-89783/09
18.01.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18049/11
26.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1376/11
07.12.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14523/11
19.09.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15401/11
14.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1376/11
15.06.2010 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7251/2010