Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2013 г. N ВАС-3137/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: имущество должника - ЖКХ - реестр требований кредиторов - жалоба на действия - удовлетворение требований кредиторов)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2013 г. N ВАС-3137/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела заявление арбитражного управляющего Гуляева М.П. (г. Новосибирск) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.07.2012 по делу N А45-16166/2008, постановления от 25.09.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2012 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ГУП ЖКХ.

СУД УСТАНОВИЛ:

ФГУП "Энергетик" 06.06.2012 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ГУП жилищно-коммунального хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ГУП ЖКХ) Гуляева М.П. и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГУП ЖКХ.

Определением от 30.07.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.09.2012, исполнение конкурсным управляющим ГУП ЖКХ Гуляевым М.П. возложенных на него обязанностей признано ненадлежащим и противоречащим требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); конкурсный управляющий Гуляев М.П. отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2012 определение суда первой инстанции от 30.07.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.09.2012 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, организация просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения сторон, суд удовлетворяя заявление ФГУП "Энергетик", исходил из того, что действия конкурсного управляющего по сдаче имущества должника в аренду по цене 50 000 рублей в месяц при возможности сдачи его в аренду по цене не менее 749 078 рублей в месяц являются недобросовестными, неразумными, противоречащими интересам должника и конкурсных кредиторов, наносящими убытки кредиторам в виде утраты возможности увеличения конкурсной массы. Кроме того, непроведение оценки имущества должника в течение более чем двух лет является грубым нарушением и превышает разумные сроки. правомерно признал требования организации подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана правовая оценка.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Доводы заявителя направлены на переоценку надзорной инстанцией установленных фактических обстоятельств, не предусмотренную действующим арбитражным процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-16166/2008 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора определения от 30.07.2012, постановления от 25.09.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенева В.А. Лобко