Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2013 г. N ВАС-2311/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - взаимные права и обязанности - встречное обеспечение - отказ в удовлетворении ходатайства - баланс)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2013 г. N ВАС-2311/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Светлогорская" (город Нижний Новгород) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.07.2012 по делу N А43-12870/2011, оставленного без изменения постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.02.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Светлогорская" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, принятых по делу N А43-12870/2011 Арбитражного суда Нижегородской области.

Также заявителем подано ходатайство о приостановлении до окончания надзорного производства исполнения оспариваемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Между тем, доводы заявителя и представленные им документы должным образом не свидетельствуют о том, что без принятия испрашиваемой меры не будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей участников спорных правоотношений.

При таких обстоятельствах, оснований для приостановления исполнения судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Светлогорская" (город Нижний Новгород) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.07.2012 по делу N А43-12870/2011, оставленного без изменения постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.02.2013 по тому же делу.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва
В.А. Лобко

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2013 г. N ВАС-2311/13

"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

Текст определения официально опубликован не был

Номер дела в первой инстанции: А43-12870/2010

Истец: Власов В. В. г. Н.Новгород, ОАО "Россельхозбанк" в лице Нижегородского регионального филиала, ООО "Птицефабрика "Светлогорская" КУ Вдовин О. Ф.

Ответчик: ООО СОЛ г. Кстово

Третье лицо: Арзамасский филиал Нижегородпромстройбанка, Борский коммерчесский банк в лице Нижегородского филиала, Варданян Р С, Вдовин О Ф, Власов Владимир Викторович, Геворгян Л Р, ГУ - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ГУ-Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Н. Новгород, ЗАО "ВОКБАНК", ЗАО "НИЖЕГОРОДПРОМСТРОЙБАНК", ЗАО "Нижегоропромстройбанк" в лице Кстовского филиала, ЗАО Инвест Финанс, Захаров О А, КБ "СДМ-БАНК", КБ "СДМ-БАНК" (оао), Коммерческий Банк "РОССИЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК"(ООО), Коммерческий Банк "СДМ-БАНК"(открытое акционерное общество), Кстовский городской суд, Кстовский межрайонный отдел УФССП по НО, Кстовский Филиал ЗАО "Нижегородпромстройбанк", Кузьмичев С Н, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, г. Н.Новгород, МИФНС N 6 по НО, МРИ ФНС России N 1 по Нижегородской области,г. Арзамас, МРИ ФНС России N6 по Нижегородской области,г. Кстово, МРИ ФНС России N9 по Нижегородской области,г. Лукоянов, Мучкин А А, Нижегородский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк", Нижегородский РФ ОАО "Россельхозбанк", Нижегородский филиал Борского Коммерческого банка, Нижегородский филиал КБ "РОСПРОМБАНК"(ООО), Нижегородский филиал ОАО "Промсвязьбанк", Нижегородский филиал ОАО АКБ "Связь-Банк", НП "Краснодарская МСРО АУ "Единство", НП "Межрегиональная СО ПАУ", ОАО "БАНК УРАЛСИБ", ОАО "БАНК УРАЛСИБ" филиал в г. Н.Новгороде, ОАО "коммерчесский банк "Связьбанк" в лице Нижегородского филиала, ОАО "Нижегородская сбытовая компания", ОАО "Промсвязьбанк" в лице Нижегородского филиала, ОАО "Россельхозбанк" в лице Нижегородского филиала, ОАО "Российский сельскохозяйственный банк", ОАО Банк "Уралсиб" в лице Нижегородского филиала, ОАО КБ "СДМ-Банк" в лице Нижегородского филиала, ООО "Агровенттехника", ООО "АПИ-Плюс", ООО "АПИ-Плюс", г. Н.Новгород, ООО "Берегиня", ООО "Охранное предприятие "Берегиня", ООО "СОЛ", ООО "Электростроймонтаж", ООО Борский коммерческий банк, ООО КБ "Роспромбанк", ООО Птицефабрика Светлогорская, ООО Строительная компания "Стройинвест-РА", Сбербанк России в лице Арзамасского отделения N 368, Сбербанк России в лице Дзержинского отделения N 4342, Соколов В Ю, Управление Росреестра по НО, Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, г. Н.Новгород, Управление Федеральной службы Гсударственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области-Кстовский межрайонный отдел, г. Кстово, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, УФНС по НО, УФССП по НО, Ф.АК СБ РФ ОАО "Дзержинское отд. N 4342", Филиал Арзамасаского отд. СБ РФ N 368, Филиал Коммерческого Банка "РОССИЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК"(ООО), Филиал ОАО "УРАЛСИБ" в г. Нижний Новгород, ФКБ "СДМ-БАНК"(ОАО) в г. Нижний Новгород, Фролова И. Е., АУ Вдовин О. Ф., КУ ООО "Борский коммерческий банк"-Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", КУ ООО "СОЛ" Мучкин Анатолий Анатольевич, ку ООО "Сол" Соколов В. Ю., ОАО "Россельхозбанк", ООО Коммерческий банк "Российский промышленный банк" в лице Нижегородского филиала КБ "Роспромбанк"

Хронология рассмотрения дела:

28.10.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4261/15

22.10.2015 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-12870/10

06.08.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3361/11

08.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2311/13

07.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2311/13

22.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2311/13

04.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6463/12

30.10.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3361/11

23.10.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3361/11

02.03.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3361/11

27.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3747/11

28.06.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3361/11