Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N ВАС-2995/13 "О возвращении заявления, о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: несоблюдение требований - возвращение заявления - надзорная инстанция - надзорное производство - повторное обращение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N ВАС-2995/13
"О возвращении заявления, о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления закрытого акционерного общества УК "Континенталь" Д.У. ЗПИФН "Континенталь апартамент" от 01.03.2013 (далее - ЗАО УК "Континенталь" Д.У. ЗПИФН "Континенталь апартамент") о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А50-8797/2011 Арбитражного суда Пермского края и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2012 по тому же делу,

установил:

поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение указанного требования к поданному заявлению не приложено определение Арбитражного суда Пермского края от 21.05.2012, принятое по упомянутому делу.

При несоблюдении требований, предусмотренных статьями 292, 294 АПК РФ, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается на основании пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, что не препятствует повторному обращению с заявлением при соблюдении требований, установленных названными процессуальными нормами.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление ЗАО УК "Континенталь" Д.У. ЗПИФН "Континенталь апартамент" о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2012, принятых по делу N А50-8797/2011 Арбитражного суда Пермского края, возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

Судья

В.Б. Куликова