Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2013 г. N ВАС-4289/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: благоустройство - приостановление исполнения судебных актов - встречное обеспечение - депозитный счет - взаимные права и обязанности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2013 г. N ВАС-4289/12
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство муниципального бюджетного учреждения "Дирекция благоустройства города" б/д б/н о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2012 по делу N А54-96/2010 Арбитражного суда Рязанской области,

УСТАНОВИЛА:

муниципальное бюджетное учреждение "Дирекция благоустройства города" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 14.02.2013 N 01-01 о пересмотре в порядке постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2012 по делу N А54-96/2010 Арбитражного суда Рязанской области.

Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения названного постановления, ссылаясь на банкротство ООО "Ателье рекламы".

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство муниципального бюджетного учреждения "Дирекция благоустройства города" б/д б/н о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2012 по делу N А54-96/2010 Арбитражного суда Рязанской области оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Р.Г. Балахничева

Судьи

Л.Г. Воронцова Н.А. Ксенофонтова