Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2013 г. N ВАС-844/08 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: недвижимое имущество - исполнение обязанностей - жалоба на действия - решение собрания кредиторов - пожар)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2013 г. N ВАС-844/08
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление кредитора Навизневой Г.И. (город Чебоксары) от 28.01.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 07.06.2012 по делу N А79-11363/2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.12.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Навизневой Т.В. (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 16.03.2007, конкурсный кредитор Навизнева Г.И. (далее - кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с жалобой на действия конкурсного управляющего имуществом должника Сахалкина А.Г. и ходатайством о его отстранении от исполнения обязанностей.

Определением суда от 07.06.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 25.09.2012 и от 17.12.2012) определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, кредитор просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает на отсутствие оснований для отказа в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего и ходатайства об отстранении конкурсного управляющего при наличии доказательств ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей, а именно невыполнения решения собрания кредиторов, касающегося заключения договора страхования недвижимого имущества должника.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами трех инстанций установлено, что собранием кредиторов должника вопрос об обязании конкурсного управляющего заключить договор страхования недвижимого имущества не рассматривался.

Суды пришли к выводу о том, что сам по себе факт незаключения этого договора не свидетельствует о ненадлежащем выполнении обязанностей конкурсным управляющим. После пожара последним предпринимались все необходимые меры, направленные на защиту интересов конкурсных кредиторов должника.

При таких условиях с учетом конкретных обстоятельств дела суды пришли к обоснованному выводу о том, что конкурсный управляющий действовал в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и решениями собраний кредиторов должника и указали, что в данном случае факт уменьшения стоимости имущества должника в результате пожара не может служить основанием для признания действий конкурсного управляющего должником незаконными и отстранения его от исполнения обязанностей.

Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А79-11363/2006 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 07.06.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.12.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов