Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2013 г. N ВАС-6779/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - муниципальная собственность - пересмотр в порядке надзора - обжалование - рассмотрение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2013 г. N ВАС-6779/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "МИТЕХ-СЕРВИС" (далее - общество) от 07.03.2013 о пересмотре определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.01.2013 по делу Арбитражного суда Рязанской области N А54-6805/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "МИТЕХ-СЕРВИС" к администрации города Рязани о признании помещения кв. N 2, расположенной по адресу: г. Рязань, ул. Николодворянская, д. 20 (далее - спорное помещение), не муниципальной собственностью с 30.07.2008.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.01.2013, вынесенным по результатам рассмотрения заявления общества о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 09.04.2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2012 отказано в передаче дела N А54-6805/2011 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда следует читать как "14.09.2012"

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 возвращено заявление общества о пересмотре определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. При этом заявителю указано на то, что арбитражным процессуальным законодательством, регулирующим производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора, обжалование данного определения не предусмотрено.

Заявитель вновь обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором приводятся доводы, направленные на оспаривание определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Данное заявление не отвечает требованиям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принятию не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "МИТЕХ-СЕРВИС" от 07.03.2013 о пересмотре определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.01.2013 по делу Арбитражного суда Рязанской области N А54-6805/2011 возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская