Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2013 г. N ВАС-1898/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛТЕХ-Подъемные технологии" (далее - общество, заявитель) от 25.03.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.2013 N ВАС-1898/13 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-182/2012 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛТЕХ-Подъемные технологии" (г. Химки Московской области) к открытому акционерному обществу "Союз промышленности "РосПром" (Москва) о взыскании 3 000 000 рублей основного долга и 144 375 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушение требований предъявляемых главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Коллегиальным составом судей определением от 11.03.2013 N ВАС-1898/13 обществу отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-182/2012 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 22.08.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2013 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Кодекса.
Общество обратилось с жалобой на определение об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указанного дела и просит отменить вынесенное определение от 11.03.2013 N ВАС-1898/13.
Заявителю разъясняется, что из содержания части 1 статьи 292 Кодекса во взаимосвязи с иными положениями его главы 36 следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Обжалование определений надзорной инстанции, в том числе об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не предусмотрено.
Поскольку данное заявление общества подано с нарушением порядка подачи заявления, оно не подлежит принятию к производству и возвращается.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛТЕХ-Подъемные технологии" от 25.03.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.2013 N ВАС-1898/13 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-182/2012 Арбитражного суда города Москвы с приложением (всего на 18 листах возвратить заявителю.
Судья |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2013 г. N ВАС-1898/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-182/2012
Истец: ООО "ЛТЕХ-Подъемные технологии"
Ответчик: ОАО "Союз Промышленности "Рос Пром"
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29073/12
22.08.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-182/12
05.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4647/12
28.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6077/12