Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2013 г. N ВАС-3834/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Абсалямова А.В., судей Вавилина Е.В., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новая городская инфраструктура Воронежа" (400087, г. Волгоград) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2012 N А14-9501/2009 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по этому делу.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения Арбитражного суда Воронежской области следует читать как "11.10.2012

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.08.2010 общество с ограниченной ответственностью "Новая городская инфраструктура Воронежа" (далее - ООО "Новая городская инфраструктура Воронежа") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий ООО "Новая городская инфраструктура Воронежа" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по продаже дебиторской задолженности должника, заключенных между ООО "Новая городская инфраструктура Воронежа" и ООО "Стройресурс" от 04.12.2008, между ООО "Стройресурс" и ООО "Эко Снаб" от 17.12.2008, между ООО "Эко Снаб" и ООО "Паритет" от 01.07.2009, между ООО "Паритет" и ООО "Финэксперт" от 15.07.2009, между ООО "Стройресурс" и ООО "Славия Тех" от 27.04.2009.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 05.09.2011 производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего в части признания недействительной сделки, заключенной между ООО "Новая городская инфраструктура Воронежа" и ООО "Стройресурс" от 04.12.2008, прекращено, в остальной части заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 определение Арбитражного суда Воронежской области от 05.09.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2012 определение Арбитражного суда Воронежской области от 05.09.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 в части оставления заявления конкурсного управляющего без рассмотрения отменено, в этой части дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2012 заявление конкурсного управляющего оставлено без рассмотрения.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2012 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом единообразия в практике применения норм материального права, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Однако в силу части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления или представления будет установлено, что при отсутствии предусмотренных статьей 304 данного Кодекса оснований имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального права или норм процессуального права, суд может направить дело на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что данный судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.

Учитывая, что законность обжалуемых судебных актов первой и апелляционной инстанций не проверялась в кассационном порядке, в заявлении содержится просьба проверить правильность применения норм материального и процессуального права, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым в соответствии с частями 6, 7 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить настоящее дело в арбитражный суд кассационной инстанции.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А14-9501/2009 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2012 по делу N А14-9501/2009 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по этому делу отказать.

Дело N А14-9501/2009 направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и (или) процессуального права.

Председательствующий судья

А.В. Абсалямов

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов