Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2013 г. N ВАС-5213/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: представительство - возвращение заявления - представление интересов - надзорная инстанция - полномочия рф)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2013 г. N ВАС-5213/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Ко Мюзик" от 11.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2012 по делу N А40-66695/11-30-558, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Ко Мюзик" (Москва) к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" (Москва) о взыскании 6 974 938 рублей 20 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Данное заявление подписано представителем ООО "Ко Мюзик" на основании доверенности от 30.05.2012 N 05/12-1Д.

Однако на основании этой доверенности названный представитель наделен полномочием на представление интересов общества в Арбитражном суде города Москвы, Девятом арбитражном апелляционном суде, Федеральном арбитражном суде Московского округа с правом подписания апелляционной и кассационной жалоб.

Полномочия на представительство интересов общества в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации, куда подано настоящее заявление, подписавшему его представителю не предоставлено.

Вследствие ненадлежащего оформления заявления оно не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Ко Мюзик" от 11.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2012 по делу N А40-66695/11-30-558, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 84 листах.

Судья

Н.А. Ксенофонтова