Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2013 г. N ВАС-4502/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ответственность управляющей компании - возвращение заявления - заверенная копия - пересмотр в порядке надзора - доверенность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2013 г. N ВАС-4502/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В.

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация АЛЕКС" (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.06.2012 по делу N А57-25147/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2012 по тому же делу по заявлению товарищества собственников жилья "Осенний - 2006" (г. Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация АЛЕКС" о взыскании расходов в размере 40 420 руб. 33 коп., процентов в размере 2 083 руб. 89 коп.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество "Саратовгаз", Средне-Волжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Администрация Ленинского района муниципального образования "Город Саратов", Администрация муниципального образования "Город Саратов", Комитет по управлению имуществом города Саратова.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявителем представлена копия доверенности, заверенная самим представителем, подписавшим заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, что не соответствует положениям части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанная копия не может быть принята в качестве надлежащим образом заверенной копии доверенности исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 184, 185, 294 - 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация АЛЕКС" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.06.2012 по делу N А57-25147/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул