Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2013 г. N ВАС-4502/13
"О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация АЛЕКС" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.06.2012 по делу N А57-25147/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2012 по тому же делу
по заявлению товарищества собственников жилья "Осенний - 2006" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация АЛЕКС" о взыскании денежных средств
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество "Саратовгаз", Средне-Волжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Администрация Ленинского района муниципального образования "Город Саратов", Администрация муниципального образования "Город Саратов", Комитет по управлению имуществом города Саратова.
СУД УСТАНОВИЛ:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.04.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация АЛЕКС" (далее - общество) возвращено в связи с несоблюдением заявителем требований 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество повторно обратилось с заявлением о пересмотре указанных судебных актов.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Последний обжалуемый заявителем судебный акт - постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа вступил в законную силу 27.12.2012.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу направлено общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация АЛЕКС" в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.04.2013, т.е. с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку заявление о пересмотре судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, это заявление подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Первоначальное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением, не соответствующим требованиям арбитражного процессуального законодательства, не может считаться надлежащим обращением для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Поэтому возвращение заявления, имеющего недостатки, с учетом времени, необходимого для пересылки почтовой корреспонденции, и пропуск заявителем по этой причине установленных арбитражным процессуальным законодательством сроков, само по себе не может являться основанием для восстановления таких сроков.
Кроме того, судебные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежат опубликованию на официальном сайте. Таким образом, заявитель имел возможность получить информацию о процессуальных актах, принятых по его заявлению, и своевременно устранить допущенные нарушения, в том числе с использованием системы электронной подачи документов "Мой арбитр".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация АЛЕКС" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.06.2012 по делу N А57-25147/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2012 по тому же делу возвратить.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2013 г. N ВАС-4502/13
"О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А57-25147/2011
Истец: ТСЖ "Осенний-2006"
Ответчик: ООО "Управляющая организация "АЛЕКС"
Третье лицо: Администрация Ленинского района МО "Город Саратов", Администрация МО "Город Саратов", Комитет по управлению имуществом г. Саратова, ОАО "Саратовгаз", СВУ ФС по экологическому, технологическому и атомному надзору, ТСЖ "Осенний-2006", ООО "Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз"
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4502/13
04.06.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2844/13
30.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4502/13
03.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4502/13
27.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10194/12
13.09.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7077/12
28.06.2012 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-25147/11