Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление Правительства Москвы (ул. Тверская, д. 13, г. Москва, 103032) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2011 по делу N А40-130847/10-89-937, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2012 по тому же делу
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "ВЕСТА" (пр-т Мира, д. 33-1, г. Москва, 129110) к Правительству Москвы о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление Правительства Москвы о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А40-130847/10-89-937 Арбитражного суда города Москвы, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес Правительства Москвы.
Судья |
В.В. Бациев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2012 г. N ВАС-2218/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-130847/2010
Истец: ЗАО "ВЕСТА"
Ответчик: Правительство города Москвы, Правительство Москвы
Третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ ДОРОЖНО-МОСТОВОГО И ИНЖЕНЕРНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Г. МОСКВЫ, Департамент дорожно-мостового и инженерного строительства Москвы, Департамент строительства г. Москвы
Хронология рассмотрения дела:
10.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2218/12
19.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13680/11
23.09.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23555/11
23.09.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22509/11