Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2013 г. N ВАС-5654/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - подача заявления - пересмотр в порядке надзора - Свердловская область - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2013 г. N ВАС-5654/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.П.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "СплавТехГарант" от 02.04.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2013 по делу N А60-35711/2012 Арбитражного суда Свердловской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "СплавТехГарант" (г. Санкт-Петербург) к открытому акционерному обществу "Банк24.ру" (г. Екатеринбург) о взыскании необоснованно списанных денежных средств.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре, или его представителем.

Данное требование не выполнено, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А60-35711/2012 Арбитражного суда Свердловской области не подписано представителем ООО "СплавТехГарант" Цветковым А.В. Приложенная к надзорной жалобе копия заявления, указанная в приложении, также не содержит подписи представителя общества.

Кроме того, на основании представленной доверенности от 25.03.2013 названный представитель наделен полномочиями на подачу апелляционных и кассационных жалоб. Полномочия на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписавшему его представителю не предоставлено.

Вследствие ненадлежащего оформления заявления оно не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "СплавТехГарант" от 02.04.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2013 по делу N А60-35711/2012 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 16 листах.

Судья

Н.В. Павлова