Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2013 г. N ВАС-5654/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: представление интересов - служебное положение - возвращение заявления - выписка из ЕГРЮЛ - полномочия генерального директора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2013 г. N ВАС-5654/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "СплавТехГарант" (далее - общество, заявитель) от 30.04.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2013 по делу N А60-35711/2012 Арбитражного суда Свердловской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "СплавТехГарант" (г. Санкт-Петербург, ОГРН: 1117847374920, ИНН: 7840457324) к открытому акционерному обществу "Банк24.ру" (г. Екатеринбург) о взыскании необоснованно списанных денежных средств.

СУД УСТАНОВИЛ:

первоначально поданное (08.04.2013 согласно штемпелю на конверте) заявление общества от 02.04.2013 б/н возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2013 N ВАС-5654/13 в связи с нарушением требования к оформлению заявления, установленного частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Общество вновь 07.05.2013 согласно штемпелю на конверте обратилось в Суд надзорной инстанции с заявлением от 30.04.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2013 по делу N А60-35711/2012 Арбитражного суда Свердловской области, которое подписано генеральным директором ООО "Сплавтехгарант" - Е.-А.А. Фролкиной.

В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

В нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия генерального директора ООО "СплавТехГарант" - Е.-А.А. Фролкиной.

Кроме того, по состоянию на 04 июня 2013 (дата формирования: 18.10.2012) согласно краткой информационной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ИНН: 7840457324) следует, что лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО "СплавТехГарант" и являющимся генеральным директором упомянутой организации является Евстафьева Екатерина Владимировна. Доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия Е.-А.А. Фролкиной на представление интересов общества, не представлены.

Вследствие ненадлежащего оформления заявления оно не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "СплавТехГарант" от 30.04.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2013 по делу N А60-35711/2012 Арбитражного суда Свердловской области с приложением (всего на 17 листах) возвратить заявителю.

Судья

Н.В. Павлова