Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2013 г. N ВАС-3137/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (г. Новосибирск) от 09.04.2013 N ОГ-5009/03 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.01.2013 по делу N А45-16166/2008 Арбитражного суда Новосибирской области о признании несостоятельным (банкротом) ГУП ЖКХ СО РАСХН.

СУД УСТАНОВИЛ:

конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Дельта Кредит" (далее - ООО "Дельта Кредит") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании сделки по передаче имущества, принадлежащего на праве хозяйственного ведения государственному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ГУП ЖКХ СО РАСХН), в соответствии с распоряжением от 31.10.2008 N 1301-р Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества должнику.

Определением от 13.05.2011, оставленным без изменения постановлением от 29.07.2011 апелляционной инстанции, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.04.2012 определение от 13.05.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 29.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Определением от 09.08.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.10.2012, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.01.2013 определение от 09.08.2012 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 24.10.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменены в части.

Применены последствия недействительности ничтожной сделки распоряжения от 31.10.2008 N 1301-р Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.

Возвращены ГУП ЖКХ СО РАСХН следующие объекты: здание 25 (нежилое помещение), пункт 96 акта приема-передачи к распоряжению; оздоровительный комплекс (здание N 16), пункт 97 акта приема-передачи к распоряжению; склад, пункт 259 акта приема-передачи к распоряжению; складское помещение, пункт 262 акта приема-передачи к распоряжению.

В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанный судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального и материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив оспариваемый судебный акт и приложенные к заявлению документы, оценив доводы заявителя, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-16166/2008 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.01.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов