Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2013 г. N ВАС-5532/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: конкурсное производство - оплата услуг - трудовой договор - задолженность по заработной плате - арбитражный управляющий)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2013 г. N ВАС-5532/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей Р.Т. Мифтахутдинова и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Беляева А.Л. (город Череповец) от 17.04.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 15.08.2012 по делу N А13-10836/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.08.2009 ООО "Лесопромышленная компания Восточно-Европейского лесного сообщества" (далее - должник) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Беляев А.Л.

Определением суда от 21.11.2011 конкурсное производство в отношении должника завершено, 30.12.2011 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника.

Арбитражный управляющий Беляев А.Л. и граждане Горохов Г.И., Игумнова Т.П., Крапивина Н.П., Моисеева Т.П., Никулина Л.В., Савельева О.П., Тяпушкина Н.Н., Швецова Г.И. обратились в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве должника, с заявлениями о взыскании с уполномоченного органа как заявителя по делу о банкротстве, расходов по оплате услуг привлеченных арбитражным управляющим специалистов и задолженности по заработной плате в указанном в заявлении размере.

Определением суда от 15.08.2012, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2013, в удовлетворении заявлений отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности суды руководствовались статьей 59 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", и правильно исходили из того, что Законом о банкротстве не предусмотрена возможность возложения на заявителя по делу о банкротстве обязанности по погашению текущей задолженности должника по заработной плате, возникшей в период конкурсного производства, работникам, работавшим по трудовым договорам; что же касается задолженности привлеченным специалистам, то в данном случае их привлечение арбитражным управляющим не было признано судами обоснованным.

Приведенные в заявлении доводы основаны на неверном толковании заявителем норм права, в связи с чем подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А13-10836/2008 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 15.08.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов И.В. Разумов