Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2013 г. N ВАС-6682/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: пересмотр в порядке надзора - надзорное производство - принятие к производству - третье лицо - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2013 г. N ВАС-6682/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Мифтахутдинова Р.Т. заявление закрытого акционерного общества "Запсибстройсервис" (город Тюмень), граждан Кайгородова Дмитрия Анатольевича (город Тюмень), Елениной Людмилы Анатольевны (город Тюмень), Исакова Виктора Борисовича (Тюменская область, Тюменский район, поселок Боровский), Вылегжаниной Анжелики Анатольевны (город Тюмень), Моисеевой Елены Александровны (город Тюмень), Носковой Татьяны Михайловны (город Курган) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2013 по делу Арбитражного суда Тюменской области N А70-521/2012,

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление закрытого акционерного общества "Запсибстройсервис" (город Тюмень), граждан Кайгородова Дмитрия Анатольевича (город Тюмень), Елениной Людмилы Анатольевны (город Тюмень), Исакова Виктора Борисовича (Тюменская область, Тюменский район, поселок Боровский), Вылегжаниной Анжелики Анатольевны (город Тюмень), Моисеевой Елены Александровны (город Тюмень) и Носковой Татьяны Михайловны (город Курган) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2013 по делу Арбитражного суда Тюменской области N А70-521/2012, и возбудить надзорное производство.

2. Направить настоящее определение заявителям.

Судья

Н.П. Иванникова