Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2013 г. N ВАС-6463/13 "О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрел заявление арбитражного управляющего Петрина А.И. (г.Воронеж) от 16.04.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу N А09-4623/2011 Арбитражного суда Брянской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2012 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Брянскгорстройсервис".

Суд

УСТАНОВИЛ:

заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Последним обжалуемым судебным актом является постановление суда кассационной инстанции от 18.10.2012.

Настоящее заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.04.2013, то есть по истечении установленного трехмесячного срока. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием причин пропуска не представлено.

Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление арбитражного управляющего Петрина А.И. (г.Воронеж) от 16.04.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу N А09-4623/2011 Арбитражного суда Брянской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.П. Иванникова